Los 10 mejores pulsometros garmin

Antes de nada decir que la compre como producto de "2ª mano – Como Nuevo". En la descripción me decía que la caja estaría dañada, perooo… Me llegó en su caja y bolsas originales, sin uso y sin ningún tipo de daño.¿Por qué me decidí a comprarlo de 2ª mano? La cinta nueva me parece algo cara y hacerlo de esta forma abarataba el producto considerablemente. Era la primera vez que me lanzaba a ello y hasta ahora he de decir, que estoy muy satisfecho con el producto.Tengo un Fenix 3 HR con la Banda/Pulsometro HRM Run (Pulso + Running Dynamics) y buscaba otra banda para medir y tener reflejado el rendimiento de mis entrenamientos cruzados en piscina. Sin cinta, tienes GPS (en aguas abiertas) y te mide distancia en m. nadados (piscina y aguas abiertas), pero no pulsaciones ni rendimiento.Dudé entre la HRM-Tri (Pulso + Running dynamics + memoria) y ésta, la HRM-Swim (Pulso + memoria). Y me decidí por esta ya que dónde más metros hago al año es en piscina. El uso y diseño de ésta, es principalmente para piscina (tejidos y material, en principio, están pensados para la durabilidad y resistencia a los productos químicos como el cloro).Ambas tienen memoria ya que es necesaria para almacenar los datos porque las bandas mientras están sumergidas no pueden transmitir los datos que almacenan, al reloj.¿Por qué no elegí la HRM-Tri?En principio es la más completa ya que nos valdría para correr y nadar (bici también). En cuanto a tejido y compuestos es idéntica a las HRM-Run. Está pensada más para triatletas que nadan en aguas abiertas, con traje de neopreno. Gracias al neopreno, el agua no ejercerá ninguna presión, provocando que se mueva. Por lo que no necesitamos que ajuste/ciña tanto como cuando nadamos en piscina (normalmente sin traje). Por otro lado, en piscina se verá afectada en la durabilidad de sus tejidos/compuestos, que no están pensados y/o desarrollados para soportar los productos químicos del agua de la piscina.Es decir, si nos echamos a la piscina con este banda, antes de hacer el primer largo, es muy posible que la tengamos en los tobillos y el su uso diario en "cloro" provocará una reducción considerable en la durabilidad de los materiales que la componen.Edito 22.10.19; Link a la opinión HRM-Tri (la compré por fallo en la HRM-Run) >> https://www.amazon.es/gp/customer-reviews/R37DRQ9WNIOHN9?ref=pf_ov_at_pdctrvw_srpHRM-SwimApenas es elástica y sí algo más ancha (0,5cm. como mucho) respecto a la HRM-Run y HRM-Tri pensando en el ajuste al torso, el movimiento que tenemos al nadar junto a la presión que ejerce el agua. Otra particularidad que la diferencia de las otras dos cintas es, la fina capa plástica/silicona que tiene en la cara interior (la que está en contacto con nuestro torso) que contribuye a que ni se mueva. Y lo han logrado, ni se mueve!!Al principio (50-100m. no más) me costó un poco adaptarme ya que estaba acostumbrado a nadar sin nada ejerza presión en esa zona, pero una vez haces unos cuantos metros con ella, no te das ni cuenta que la llevas.Durante el entreno va almacenando todos los datos en la pastilla de la banda y una vez acabas la sesión, paras el reloj y estás fuera del agua, se sincroniza con el reloj enviando los datos a este. Los datos adicionales que aporta con respecto a los datos del reloj sin banda, son principalmente: Frecuencia cardiaca, training effect, tiempo en zonas de FC, sumándolo a computo de datos generales/totales en Garmin connect (por ejemplo los minutos de intensidad).En definitiva, recomiendo el producto a todos aquellos que quieran tener reflejado su rendimiento durante los entrenos en piscina y/o aguas abiertas.Espero te haya sido útil y te haya gustado mi opinión. Gracias

Soy usuario de Garmin desde hace uchos años y he tenido los modelos de reloj Forerunner 220 / 225 / 235, Fenix 3HR, Fenix 5, Vivoactive 3 además de los ciclocomputadores Garmin Edge Touring / Edge 520.Lo bueno de Garmin es que tiene una gama muy amplia de relojes deportivos y dado que para andar en bicicleta uso siempre el Garmin Edge 520 decidí cambiar mi Fenix 5 (tenía demasiadas cosas) por un Forerunner básico para cuando corro: es decir, para las fases de la temporada en las que me dedico al running y dejo la bici aparcada.La nueva gama 45, si bien era básica para correr, tenía todo lo que necesitaba. Además era un reloj discreto, pequeño y muy ligero. Bastante más cómodo que un Fenix si usas camisa para trabajar. Además aunque no era barato, me dejaba margen de +120€ respecto a un Fenix 5 que podía imvertir en otro equipamiento deportivo.Durante los 6 meses que lo he usado puedo constatar que sí, que es cómodo, que pesa poco, que la batería dura razonablemente bien en el día a día (toca cargar cada 5-6 días si no usas funciones smart ni has hecho ejercicio). Y ya. Pero eso no vale 200€.Es un reloj de la gama Forerunner, lo que quiere decir que es eminentemente para correr. Pues bien, a la hora de hacer ejercicio y querer conectarse a GPS (o GLONASS o GALILEO), da igual el sitio en el que esté (campo abierto o ciudad en un sitio amplio) que el reloj tarda del orden de 5 minutos en pillar los satélites. En el mejor de los casos 2-3 minutos. Esto con un Fenix no ocurre (salvo defecto de fábrica), No puedo estar cada vez que voy a correr parado no sé el tiempo para pillar los satélites.Por otro lado, la medición de distancia que hace de las carreras varía de un ejercicio a otro. Es bien sabido que la recepción del GPS es mala en días nublados, pero este modelo me ha fallado también en días de sol. Modelos como el 235 o incluso el 225 no fallaban. Y ojo que esto es GARMIN, que nacen sus propios GPS y es el "core" de su negocio. Inadmisible…A parte de eso, lo he usado en cinta y bien; mide más o menos la distancia. A cadencias bajas da metros de más (en mi caso unos 30 metros+) y a cadencias altas da metros de menos.También lo he usado para controlar actividades en gimnasio. pero ¡vaya! no puedes cargar entrenamientos…Conclusión: que por 100€ más me vuelvo al Fenix 5 que me da más de lo que necesito, pero sobre todo cumple con los temas imprescindibles. Otra opción hubiera sido el 245 pero no lo tienen en stock…Y si alguien tiene dudas de qué hacer con 180€-200€ que coja el 735XT o el 235. La navegación por pantallas no es tan ágil (procesador más básico) y el acabado no es tan "bonito", pero el objetivo deportivo lo cumplen con creces.

El aparato funciona perfectamente según lo esperado y no está mal la relación precio/calidad ; en mi caso era para emparejarlo con un gps garmin de bici y todo fue ponerme el sensor en el pecho y el garmin lo detectó rápidamente y funciona sin problema.

Emparejado a la primera sin dificultad un Garmin 1000 con Ant+ y Cuenta kilometros Kiox de bosch bluetooth.Los dos dispositivos marcan el mismo valor. He utilizado la cinta del Garmin que es de mayor calidad que la CooSpo.Recomendable

Un 10/10 para el vendedor que me la proporcionó en tiempo record incluso con el estado de alarma en su apogeo.Un 10/10 en funcionamiento (fiabilidad del pulso medido) y en sencillez. Super fácil de emparejar con mi reloj Garmin. Muy ligera.Lo peor: El tejido que cubre la parte superior de las bandas sensoras (el que rodea el núcleo azul de la electrónica) a pesar de que es elástico, da la sensación que tras algunos lavados se desgarrará, ya que es muy fino.

El color arena me encanta , ligero que flipas , me olvido de ella , fácil de usar y se ve muy bien , pantalla clara y simple , no han aprovechado de todo la pantalla pero bueno . Tamaño perfecto por las muñecas pequeñas bueno totalmente satisfecho

He comprado el M430 para dar el salto de mi antiguo A300 , después de probar con muchas otras marcas lo tuve claro que seguiría con Polar.Muchas personas comparan el Polar M430 con el Garmin FR235, he probado los 2 y el Garmin es un frágil smartwatch con un extras para deportistas ocasionales mientras que Polar M430 se nota robusto y es cierto que el software de Polar se nota mas anticuado pero es más preciso en todas las áreas que lo he medido.He comparado el Polar M430 contra mi antiguo polar A300 con banda pectoral H7 y pongo en adjunto las fotos para que veáis claramente como funciona.Para hacer esta prueba tuve que retrasar mi polar A300 una hora para que un ejercicio no sobrescriba el otro porque se realizaron las mediciones exactamente al mismo tiempo. Tenia los 2 relojes puestos en cada muñeca y la banda pectoral.Que quede claro que no hay a fecha de hoy ningún reloj con medición cardíaca en la muñeca mas preciso que una banda y eso se nota en los cambios de ritmo. Cuando incrementas o bajas el nivel esfuerzo del ejercicio la banda lo detecta de inmediato mientras que el reloj va con un poco de retraso.Ese retraso se debe porque la banda esta a 2 dedos de tu corazón mientras que el reloj esta en una extremidad de tu cuerpo es pura lógica.Con el Polar M430 ese retraso era mínimo, iba con 1 o 2 segundos de retraso porque en realidad ese es el tiempo que tarda tu corazón a bombear la sangre hasta tu muñeca.Las mediciones en la muñeca dependen mucho de cada persona, si eres una persona que cuando vas a sacar sangre te cuesta encontrar la vena….le costará mucho mas al Polar interpretar tus pulsaciones. Pero si hay algún reloj con esa capacidad seria el M430 o el M600 porque disponen del doble de leds que cualquier otro reloj deportivo. Normalmente suelen tener 3 leds mientras que el M430 y M600 traen 6 leds.Preguntas muy comunes…Si, me funciona en la piscina!No, no me hace falta apretar tanto como si fuera un torniqueteDuración de batería con mediciones continuas y 5 sesiones de entrenamiento semanal de 1h – aprox 7 DiasDuración de batería sin mediciones continuas y 5 sesiones de entrenamiento semanal de 1h – Aprox 20 DiasNo se puede cambiar la correa como el polar A300, pero puedes cambiar las 2 partes de la correa y poner una funda de goma. En amazon venden estés accesorios.El tema de la batería también es difícil de medir porque si lo usas dentro del gym sin GPS te dura más pero si lo usas por la calle con GPS también te puede variar conforme el nivel de precisión que le pongas, puedes elegir la precisión Alta/Media/Baja.Pero de todos los relojes que he probado dentro de este rango de precio el Polar era el que tenia mayor duraciónDecidí compartir mi experiencia porque he perdido inmenso tiempo probando varias marcas y me alegro por si puedo ayudar a alguien ahorrar su tiempo.Si te ha parecido útil, por favor deja tu voto

1-ALTERNATIVAS:La arternativas a este producto son el Polar M200Polar M400Tom Tom Cardio 3Forerunner 230 y 235Polar M430Meto esta anotacion el dia 8/08/17..por 159€..quien quiera algo fiable y no busque entrenos pros….es brutal..por ese precio es el mejor del mercado sin lugar a dudas,ojo!!por ese precio..no quiero decir que sea el mejor,pero cuando lo he visto por 159€..!!!vamos.. quien quiera algo basico/medio,pero fiable y barato..que no se lo piense..suerte!2-GPS, RECEPCION DE SATELITESEs rapido despues de conectarlo a la app movil de Garmin Connect por si hay alguna actualizacion pendiente..la primera conexion tarda sobre 2 minutos, una vez hecha la primera conexion, el reloj tardara sobre 20 o 30 segundos en realizar la conexion con satelites.No tiene la conexion GLONASS(Satelites Rusos), pero esto no es problema a no ser que tengamos una cobertura muy muy baja en nuestro sitio de entreno.Mantiene muy bien la conectividad con satelites en zonas descubiertas, pero pierde la señal en zonas de eficicios altos(torres) y zonas muy boscosas, aunque generalmente la conexion es buena.3-OPINION PERSONAL SOBRE PRECIOS EN RELACION A LA COMPETENCIA..(SUBJETIVA)Entorno a los 150 euros…la relacion seria de 10sobre los 160 seria de 9Sobre los 170 de 8sobre los 180 de 7y sobre los 190 mi puntuacion..reitero subjetiva y personal seria de 6.4-MATERIALES Y ESTETICAEs un reloj de pequeñas dimensiones y comodo, dimensiones tales 35,5*40,7*13,3 de espesor, es valido para muñecas pequeñas aunque la correa puede quedar algo grande en muñecas pequeñas.La estetica es similar al FR 25, aunque tiene el contorno mas redondo y moderno.La Resolucion de pantalla es de 128*128, que aunque pueda parecer algo austera y de hecho lo es, la pantalla se ve muy nitida en todo momento incluso en zonas con luz directa, ademas en la oscuridad se ve muy bien cuando se ilumina la pantalla.La pantalla se ilunima durante +-4 segundos cada vez que tocamos algun boton o salta alguna alarma programada como por ejemplo el auto-lap de 1km si lo tuvieramos activado, la duracion de retroiluminacion de la pantalla es correcta ya que en ese periodo de tiempo podemos ver suficientemente bien la informacion y no gastamos demasiada bateria al no estar mucho tiempo encendida, aunque hay opcion de mantener la pantalla mas tiempo iluminada.Botones faciles de pulsar y con tacto agradable.Correa de mucha suavidad y comoda, no molesta nada llevarla puesta por su tacto, aunque quizas sea un poco grande para personas con muñecas muy pequeñas, mi duda se torna en la vida util de la misma, ya que por el material siliconoso del que hecha fabricada, puede ser que la duracion si tenemos un sudor acido o no la limpiamos con asiduidad, tengamos que cambiarla en un periodo no muy largo de tiempo, pero eso solo lo sabremos con la experiencia de uso, es buena, pero no me da la impresion de ser demasiado duradera.Es sumergible 50 mts, pero no esta indicado especialmente para natacion, por lo que si alquien quiere un reloj para triatlon, este no es su reloj, entonces tendra que decidir(si es que quiere garmin) entre el veteranisimo 310xt, el veterano 910xt o el moderno 920xt.La manera de desplazarse por los menos de pantalla es mediante un unico boton que desplaza hacia abajo, por lo que si te pasas la opcion que deseas, debes comenzar de nuevo y se hace algo incomodo, pero para nada es un aspecto traumatico, daros cuenta que todo no se puede tener, pantalla pequeña..con 4 botones dan para lo que dan.5-AUTONOMIA.Yo solo os puedo hablar de mi experiencia con GPS activado, dad que aunque lo he probado en diferentes situaciones y aspectos, no tengo intencion de usarlo como gadget de actividad diaria.La teoria dice que utilizado como reloj de actividad con todas las opciones acativadas(notificaciones con el movil,actividades de sueño y todas las opciones que proporciona la bateria durara sobre 9 dias, aunque si toquiteamos un poco el reloj lo podriamos dejar en una carga semanal, y claro esta que si lo utilizamos tambien para realizar sesiones deportivas se reducira de manera considerable la autonomia del dispositivo.Lo que si puedo corroborar es la autonomia en actividades exteriores con GPS activo, la teoria dice que son 13 horas de bateria en este aspecto, yo he podido realizar 6 entrenos de 1 hora diaria, o sea 6 horas de activacion de gps y mucho tiempo toquiteando e indagando el reloj en sus multiples funciones para comprender sus funcionamiento y daros cuenta que cada vez que pulsamos un boton la pantalla se retroilumina con la consiguiente perdida de bateria por la luz que genera en la pantalla por lo cual puedo estimar una autonomia decente de entre 6-7 actividades de una hora al aire libre mas todo el tiempo que toquiteemos el reloj en sus diferentes funciones, yo calculo que dependiendo de su uso, la carga sera 1 vez por semana para unos usuarios y 1 carga cada dos semanas para los usuarios que solo lo utilicen para correr u otras actividades deportivas.6-SENSOR FRECUENCIA CARDIACA (FUNDAMENTAL SU CORRECTA COLOCACION)Si leeis mas opiniones sobre este producto, podreis comprobar que si tiene un punto debil este reloj es su lectura de frecuencia cardiaca en muñeca, pero esto es realmente asi en todos los casos?..Posiblemente no.Depende de varios factores, lo primero que tengo que decir es que yo estoy bastante contento con las lecturas de pulso, en mi caso son bastante fiables, quizas sobre un 90-95% comparadas con una banda de pulso HRM, el dilema es si se coloca correctamente el sensor.Este sensor mide las pulsaciones por una especie de control del flujo sanguineo con lo que se debe situar detras del hueso de la muñeca, no encima del hueso de la muñeca como un reloj al uso, ya que si lo situamos en la muñeca, fallara con total seguridad.Se debe colocar en una zona carnosa detras del hueso de la muñeca y bien apretado(tranquilos que no duele apretarlo ni es incomodo) con el fin de que no entre nada de luz entre el sensor y la piel, pues funciona como un lector de codigos de barras como los de los supermercados y sino teneis excesivo bello en esa zona y teneis una piel "agradecida" funciona muy muy bien, me ha sorprendido la fiabilidad de las lecturas comparandolo con una banda HRM a ritmos constantes corriendo o caminando, su lectura es fiable(salgo alguna vez que "se le va la pinza"),pero esto a ritmos constantes es anecdotico, si hacemos cambios de ritmos progresivos por ejemplo pasar de un ritmo de 5 min/km a 4:30 el km progresa bien sin dificultad,aunque si nuestros cambios de ritmo son muy bruscos…por ejemplo pasamos de 6 min/km a 4 min/km en 300 metros..si que le puede costar unos segundos cojer de nuevo las pulsaciones correctas, con lo que si no vais a utilizar el reloj para entrenamientos con cambios bruscos de ritmos(series..) y no vais a hacer entrenamientos "pros" ses mas que suficiente y fiable, si quereis hacer cambios bruscos tendreis que recurrir a conectarle una banda HRM que es compatible con el sistema ANT+ como toda la vida.Conclusion sobre este sensor Optico de pulsaciones… para usos de ritmos constantes con variaciones de ritmos contenidos sin buscar un uso de entrenos muy "pros" mas que suficiente, si buscais fiabilidad del 99% o quereis que mida correctamente en todo momento(aunque las bandas tampoco son fiables al 100%) tendreis que emparejarle una banda HRM, que por cierto yo he emparejado para probarla y va de cine..rapida y facil de conectar siempre que tenga el sistema ANT+.que es compatible con todos los aparatos Garmin.7-EXACTITUD GPS DISTANCIAS/RITMOSLo he podido comparar con un Forerunner 310XT y con un cuentakilometros de bici y la exactitud en cuanto a distancias es buena sin ser sobresaliente, no podemos decir que clave al 100% las distancias, pero si que es muy exacto sino perdemos cobertura con GPS, la variacion podria ser de unos 10 metros en un kilometro y entorno a 50-80 metros en un 10.000.Los ritmos instantaneos los marca cada 5 segundos en pantalla aunque la lectura de GPS se realiza cada segundo, pero si visualizamos el ritmo actual nos lo mostrara en multiplos de 5, mientras en las opciones de ritmo de vuelta o velocidad lo muestra cada segundo.Este GPS no cuenta con conectividad Glonass(SAtelites Rusos), pero no es significativo salvo en zonas donde la cobertura GPS sea muy muy escasa.8-DIFERENTES TIPOS DE ACTIVIDADESEste reloj es un gadget multideporte que no esta pensado para triatlon y tambien es valido como un reloj de actividad diaria, las actividades deportivas que podremos realizar son correr, caminar una mezcla entre ambas, ciclismo, sesiones de cardio y otros y como reloj de actividad nos medira el pulso, calorias…etc..es muy completo y descargando las actividades en la app movil de Garmin Connect los datos que aportan son sobresalientes.Hay multitud de caracteristicas que podemos modificar dependiendo de la actividad a realizar, desde generar auto-lap(de un km no configurable), hasta controlar el peso, calorias, ritmos objetivos en varias metricas, objetivos diarios varios de pasos, calorias y hasta la posibilidad de un control de nuestras zapatillas en cuanto a kilometraje de ellas u otros elementos añadidos como equipos como bicicleta…etc..Que difiere de su hermano mayor el FR235…la pantalla de este ultimo es muhco mas moderna y proporciona mas datos con mayor contraste, en este ultimo podremos hacer esos entrenos mas sofisticados preparandolos previamoente en el ordenador y cargandolos en el reloj y controlar caracteristicas como la VO2 Max o tiempos de recuperacion cardiaca, pero yo personalmente considero el FR235 para gente que le pida "mucho" al reloj, para personas que realicen ejercicios basicos/normales el FR35 va sobrao.CAMPOS DE DATOS EN PANTALLA:Disponemos de 2 pantallas configurables con la posibilidad de 3 datos en cada una de ellas, pero si lo conectamos a la app movil, podremos ampliar otras dos pantallas..la pantalla 3 y 4 con un campo mas en cada una de ellas…en total de esta manera podremos controlar 3+3+1+1..8 datos diferentes…recordad que el reloj viene configurado al principio solo con dos pantallas activas con 3 datos por pantalla, una vez en la app movil de Garmin Connect en la seccion de campos de datos que es configurable para cada actividad diferenciadamente tendremos la posibilidad de añadir un campo mas en la pantalla 3 y 4.Limitacion a la hora de ver datos de actividades en pantalla del relojHay un aspecto que no me ha gustado nada, pero es logico y normal dadas las dimensiones de la pantalla y del aparato en si..y es que cuando vemos las vueltas..laps que hemos generado de forma manual en un entreno…nos marca en fases de 4 datos por pantalla..las vueltas con la distancia recorrida(redondea los datos…o sea si hemos recorrido 502 metros nos marca 500 si han sido 508 nos marca 510) y parpadea un par de segundos para darte la informacion del tiempo que has empleado para cada una de las vueltas…con lo que es algo incomodo de ver en el reloj, ya que tienes que andar fijandote que distancia y cuanto tiempo has empleado para esa distancia de forma intermitente no marcandote el ritmo en esa vuelta, cosa que si te marcara y en este caso totalmente definido sin redondeos…en la app movil…que es lo logico, esta pensado para que se descarque el entreno en la app movil o bien el el ordenador con el programa Garmin Express..y es ahi donde minucioasamente nos proporciona todos los datos habidos y por haber.Tenemos muchas posibilidades de actividades deportivas las cuales no puedo detallar porque son demasiadas, pero por ejemplo algunas significativas son los entrenos por intervalos, alarmas de distancia y tiempo, virtual pacer(seguir un ritmo determinado configurable), calorias quemadas, cadencia…etc…y las actividades son varias como correr…caminar…correr/caminar…ciclismo…cardio..correr en interiores…caminar en interiores…y otros.9-CONEXION CON SMARTPHONE Y APP GARMIN CONNECTNo me explayo, es intuitivo y facil, una vez descargada la app movil de Garmin Connect si tienes una version de Android 4.2 o superior y en IOS no se cual es la version minima…solo hay que activar mediante el menu de configuracion el bluetooth del movil y el gps, activar de la misma manera el bluetooth del reloj en el menu de configuracion y vicular el reloj con el telefono, es muy sencillo, la misma app te indica los pasos…te enviara un codigo a la pantalla del reloj que tendras que meter en el telefono(evidentemente te has tenido que crear antes una cuenta en la app…es sencillisimo) y quedan vinculados el reloj y el movil.Para posteriores vinculaciones con el movil solo tendremos que ir al apartado de sincronizacion del reloj(teniendo activado ambos bluetooth) y ya esta…tambien teniendo abierta la app movil, claro…OJO!! el reloj solo marca en pantalla que esta encendido el bluetooth si previamente hemos tenido este encendido en el movil, por lo que puede dar lugar a engaños o confusion si activamos el bluetooth en el reloj y no vemos la señal de activado en el mismo…hasta que no lo emparejemos con el terminal, no aparecera el simbolo de bluetooth en el reloj…a mi me ha llegado a confundir, pensando que fallaba el bluetooth del reloj.10-APP GARMIN CONNECTSimplemente completisima, no puedo contaros el monton de opciones de datos que ofrece y que se pueden configurar porque desde mi punto de vista son demasiados.Para mi el gran avance de este reloj es no necesitar imperiosamente un ordenador para ver los resultados de las actividades ni para poder configurar el reloj en algunos aspectos mas complejamente que desde el mismo relojTambien se actualiza el reloj sincronizandolo con la app movil y actualizando alguna actualizacion valga la redundancia si la hubiere, aunque es recomendable que por lo menos una vez al mes lo conectemos al ordenador con la aplicacion de Garmin Express por si hay alguna actualizacion pesada que "se le escape a la app movil"En general la app es intuitiva y completa…creo que es un acierto depender menos del ordenador para poder ver nuestras actividades en cualquier lado con nuestro movil, y doy fe que tiene mas cobertura con diferentes tipos de smartphones que otras marcas como Polar por ejemplo..donde la cantidad de moviles sincronizables con los relojes de esta marca son menores…aunque esto no significa que cualquier movil pueda sincronizar con Garmin…solo que Garmin da mas gama de moviles configurables.CONCLUSIONES POR NOTAS..Materiales…8Pantalla….8GPS Exactitud/Conexion….8Sensor de Frecuencia Cardiaca…8Autonomia…8Precio…Por debajo de 170 euros…9..por encima…la cosa cambia..App movil Garmin Connect…9Sencillez de uso e intuitividad…9Versatilidad de actividades deportivas…10Versatilidad como gadget de actividad diaria 9Para entrenos o actividades deportivas de indole basico o de iniciacion 10Para entrenos o actividades deportivas de caracter medio..8.5Para entrenos "pros" y complejos…7Conectividad con smartphone y sensores ANT+(Banda HRM)…9Porque este y no un Polar M200…Por su condicion de reloj de actividad y por su conexion y app movil + sencilla y completa y tambien por su autonomia…tambien hay que decir que el M200 es un buen reloj y cuesta a dia de hoy 25-3-2017…45 euros menosPorque este y no un Polar M400…Por su sensor de FC en muñeca al que tambien se le puede acoplar una banda HRM y por su app de Garmin junto con la autonomia…hay que recalcar que el Polar M400 es el rey de ventas y por algo sera…es muy buen aparato…pero la dependencia del ordenador es casi total.Porque este y no un Tom tom Cardio 3…Por su sensor de FC…es mejor el del Garmin, por su autonomia, el Tom Tom no se puede ni apagar y por su app movil.Porque este y no el FR235…Porque hay que valorar si esos 80 euros de diferencia ha dia de hoy 25-3-2017…los vas a rentabilizar…debes de ser muy sibarita en los entrenos y querer muchas funciones para que no te sea suficiente el FR35..aunque evidentemente si me regalaran uno a mi..prefiero el FR235..es sin duda mejor…Porque este y no el nuevo Polar M430…pues aqui es dificil sacar conclusiones favorables hacia el Garmin..pero sobre todo sería por el precio..aun siendo el nuevo Polar M430 una evolucion digna del M400..el precio a dia de hoy 22/7/17 es superior en 70€ y para usuarios basicos que son la mayoría que comprarian el Fr35 lo que hace uno,lo hace otro salvo alguna pequeña opcion a veces favorable a uno y otras a otro…yo por bateria,por app Garmin,por posible mejora de conectividad con moviles y para usuarios basicos y medios..sigo prefiriendo el fr35…es mas, por 20€ mas en vez de este Polar,iria a por el 235..y si me "fuerzo" un poco..creo que sino ye molesta la banda pectoral…el M400 a mitad de precio es mas aconsejable que este ultimo polar.."Si quieres lo mejor de lo mejor y no te importa invertir dinero…"…comprate el Forerunner 920 Xt el 735Xt o un Fenix 3 o un Fenix 5..Espero haber ayudado a quien tenga la duda de que dispositivo elegir…no tengo ningun interes de ningun tipo, solo hago esta opinion porque yo tambien quiero que cuando voy a comprar algo y tengo dudas, haya opinones que me puedan guiar…es puramente y simplemente empatia..

Utilizado para rutas en bicicleta y rutas de montaña

Me ha sorprendido gratamente la calidad de este dispositivo.Los materiales de fabricación son de gran calidad y la cinta ajusta a la perfección sin moverse ni un ápice y es comodísima, eso si ,habrá que ajustarla correctamente a tu torso.He comparado su funcionamiento junto una cinta que tengo de la marca Garmin (He adjuntado las fotos) y como se puede observar la lectura de este pulsómetro ha sido excelente y no hay variación respecto a las medidas después de dos hora de prueba y diferentes momentos. En todo momento monitoricé los dos pulsómetros y la diferencia era de 1ppm.Un producto totalmente recomendable a un muy competitivo ya que con la que la comparé vale más del doble.Enviado desde mi iPhone